Transação O que é uma transação Uma transação é um acordo entre um comprador e um vendedor para trocar bens, serviços ou instrumentos financeiros. Na contabilidade, os eventos que afetam as finanças de uma empresa devem ser registrados nos livros e uma transação contábil será registrada de forma diferente se a empresa usar a contabilidade de competência em vez da contabilidade de caixa. A contabilidade de contas registra as transações quando as receitas ou despesas são realizadas ou incorridas, enquanto a contabilidade contábil registra transações quando o negócio realmente gasta ou recebe dinheiro. TRANSFERÊNCIA Transação Se uma pequena empresa registra transações de renda e despesa usando o método de competência de contabilidade ou o método de contabilidade contábil afeta os relatórios financeiros e tributários da empresa. Transações de gravação com contabilização de contas A contabilidade de competência, uma empresa registra a renda ao completar um serviço ou ao envio e entrega de mercadorias. Se o inventário for exigido quando contabilizar a receita de uma empresa, e a empresa geralmente obtém receitas superiores a 1 milhão por ano, a empresa normalmente usa o método de competência para vendas e compras. A contabilidade de contas se concentra quando o lucro é gerado e as despesas são incorridas. Todas as transações são registradas independentemente de quando o dinheiro é trocado. Por exemplo, uma empresa que vende mercadorias a um cliente no crédito da loja em outubro registra a transação imediatamente como um item em contas a receber (AR) até receber o pagamento. Mesmo que o cliente não efetue um pagamento em dinheiro na mercadoria até dezembro, a transação é registrada como receita para outubro. O mesmo conceito se aplica a bens ou serviços que a empresa compra a crédito. As despesas comerciais são registradas ao receber os produtos ou serviços. Por exemplo, os suprimentos comprados a crédito em abril são registrados como despesas para abril, mesmo que o negócio não efetue pagamento em dinheiro nos suprimentos até maio. Transações de gravação com contabilidade de caixa A maioria das pequenas empresas, especialmente empresas individuais e parcerias, usam o método de contabilidade de caixa. A renda é registrada quando dinheiro, cheques ou pagamentos com cartão de crédito são recebidos de clientes. Por exemplo, uma empresa vende 10.000 itens para um cliente em março. O cliente paga a fatura em abril. A empresa reconhece a venda quando o dinheiro é recebido em abril. Da mesma forma, as despesas são registradas quando vendedores e funcionários são pagos. Por exemplo, uma empresa compra 500 de material de escritório em maio e paga por eles em junho. O negócio reconhece a compra quando paga a conta em junho. A base de caixa da contabilidade só está disponível se uma empresa tiver menos de 1 milhão de vendas por ano. Como não são necessárias transações contábeis complexas, tais como provisões e diferimentos, a base de caixa é mais fácil que o regime de competência para registro de transações. No entanto, o tempo tipicamente aleatório de recebimentos e despesas de caixa significa que os resultados reportados podem variar entre lucros invulgarmente altos e baixos. Inovações políticas Reformar o casino global não regulamentado deve ser abordado na Cimeira do G-20 de abril em Londres, como mostrei em uma apresentação em fevereiro. O Communiqueacute da cúpula de novembro de 2008 dos líderes do G-20 em Washington, DC, citou claramente o aumento da cooperação entre as nações como essencial, particularmente a supervisão dos bancos globais e outros atores financeiros. A cooperação é necessária para evitar políticas de mendigo e teu vizinho. No entanto, nenhuma menção foi feita na cúpula de novembro da prioridade mais urgente: abordar até 3 trilhões de negociações diárias de câmbio, dos quais mais de 90% são especulações. As moedas de rejeição causaram grande parte da turbulência e da volatilidade excessiva nos mercados mundiais, uma vez que o contágio se espalha em minutos neste 247 no mercado 24 horas por dia. Um pequeno imposto (menos de 1 por cento) em todos os negócios foi defendido desde a década de 1970, quando foi proposto pelo economista James Tobin. A idéia também foi lançada em 1989, por agora, o diretor do Conselho Econômico Nacional, Lawrence Summers, que também participou da cúpula de Washington. Esse tipo de imposto de câmbio seria simples de coletar usando um sistema computadorizado, que pode ser instalado em telas de negociação, como o Sistema de Relatórios de Transações de Câmbio (FXTRS). Este sistema funciona como uma versão eletrônica de Wall Streets venerable uptick rule, promulgada em 1934, mas revogada durante a administração George W. Bush. Os próprios comerciantes de Wall Street de hoje pedem a reintegração das regras para impedir a venda a descoberto nua. A regra de levantamento informatizado FXTRS aumentaria gradualmente o imposto até um máximo de 1 por cento sempre que uma invasão de urso começasse a atacar uma moeda fraca. Tais ataques de urso raramente são para disciplinar as políticas do país, como os comerciantes afirmam, mas sim fazer lucros rápidos. No sistema FXTRS transparente, os comerciantes que vendem moedas em declínio começam a perceber que o imposto crescente está entrando em cascata no fundo de estabilização cambial do país e reduzindo seus ganhos. Não tendo novos lucros, os comerciantes podem sair voluntariamente do mercado e procurar alguma outra moeda ou oportunidade de arbitragem. Os fundos arrecadados de tais taxas de câmbio elevariam centenas de bilhões de dólares. Que poderia ser direcionado para saúde, educação, infra-estrutura e outros bens públicos. O FXTRS recebeu uma patente pelo Escritório de Marcas e Patentes dos EUA, mas foi autorizado a expirar em 2008. Dado o colapso financeiro atual, é claro que o novo contágio e a volatilidade globais não podem mais ser abordados por nações atuando sozinhas. Os problemas estão fora do alcance dos esforços unilaterais dos formuladores de políticas domésticas, e as soluções a longo prazo são encontradas no nível sistêmico global através da harmonização de padrões de divulgação, contabilidade e avaliação de riscos e através de acordos internacionais. A cimeira do G-20, em Londres, 2 de abril de 2009, por fim, discutirá uma ação concertada. Outras propostas familiares foram avançadas ou tentadas: bandas de negociação, bandas de rastreamento, pinos de moeda, pinos de rastreamento, paridade fixa, aumento de taxas de juros, intervenção cambial tradicional, divulgação de aviso prévio, placas de câmbio, bem como versões de Chiles uso bem-sucedido de controles parciais Em entradas de curto prazo. A China tem mais opções, com o seu enorme mercado interno e a limitada convertibilidade da sua moeda. Estes mercados financeiros globalizados em tempo real, estreitamente ligados e o contágio que eles criaram não devem ser surpreendidos. Esses mercados foram deliberadamente desregulamentados durante os anos 1980 e 1990 em conselhos de Alan Greenspan, Lawrence Summers, Robert Rubin e o senador Philip Gramm. Poucos observaram a admoestação codificada no modelo de Mundell-Fleming de 1962, ainda válido hoje: os países que desejam interligar suas economias no comércio mundial não conseguem alcançar taxas de câmbio fixas, autonomia da política monetária e fluxos de capital globais gratuitos. Desde 1972, quando o sistema de Bretton Woods entrou em colapso, os formuladores de políticas nacionais foram confrontados com este axioma de que eles podem alcançar dois desses três objetivos. Outras propostas incluem o conceito do investidor George Soross de uma Corporação de Seguro de Crédito Internacional para suportar mercados globais. Concordamos com a análise da Soross, mas uma Corporação de Seguro de Crédito Internacional sem reestruturação adicional da arquitetura financeira existente pode exacerbar os atuais problemas de risco moral. Na verdade, Soros oferece muitas outras propostas úteis para evitar o que ele vê como uma desintegração do sistema capitalista global e a evidente incapacidade das autoridades monetárias internacionais para mantê-lo juntos. Alan Greenspan disse que um aumento na volatilidade é uma boa notícia para os comerciantes, que prosperam assim. Os comerciantes estão jogando pelas regras do jogo atual e não estão capacitados para mudá-lo. Em termos de sistemas, a economia global, em virtude de suas inter-relações tecnológicas em tempo real, tornou-se um comum comum de fato, um recurso comum de todos os usuários. Tais bens comuns exigem acordos, regras e padrões de win-win aplicáveis a todos os usuários. Se o comportamento competitivo normal (win-lose) continuar, o resultado é perder-perder, uma vez que a concorrência entre os jogadores leva à sub-otimização e o próprio sistema absorve riscos e, eventualmente, pode quebrar, como testemunhou a crise atual. A função específica da FXTRS que propomos é direcionada precisamente para a função mais eficiente e transparente da negociação cambial. Sua principal vantagem é que ele pode ser desenvolvido e começar a operar no curto prazo, não exige nenhuma burocracia adicional ou acordos internacionais pesados, e ajuda a estabilizar os mercados FX. Pode ser licenciado unilateralmente aos bancos centrais. Como é instalado como um sistema operacional superior, o FXTRS pode rapidamente se tornar um padrão tecnológico global de fato. O objetivo mais importante de nossa pesquisa foi apresentar uma estrutura tecnológica que reduza a probabilidade, o alcance e a força de um ataque maciço de invasão de urso em uma moeda fraca. Tais ataques têm desempenhado um papel na paralisação da economia do alvo, perturbando as sociedades, empobrecendo as classes médias, obstruindo os oleodutos comerciais, prejudicando as relações internacionais e derrubando os governos. Globalmente, tais ataques podem desempenhar um papel em uma depressão mundial ou atrasados por décadas a esperança de uma ordem mundial satisfatória. Estamos tentando de forma justa, equilibrada e lógica para reduzir sua probabilidade e gravidade. Os ataques de urso em moedas fracas podem ser vistos como batalhas. De um lado são os bancos centrais, que são os únicos players do mercado, às vezes prontos para vender baixos e comprar elevados para proteger suas economias nacionais. Do outro lado estão todos os outros, indivíduos e instituições, não apenas especuladores ou hedge funds, mas, de fato, qualquer um que esteja pronto para entrar na briga em algum momento na esperança de comprar baixo e vender alto. As invasões de ursos prevaleceram antes do acidente de 1929. O colapso do mercado americano e a depressão que se seguiu ajudaram a campanha de Franklin Roosevelts para presidente. O banqueiro de investimentos Joseph P. Kennedy foi nomeado por Roosevelt para liderar a recém-criada Securities and Exchange Commission. Novos regulamentos limparam os papéis dos banqueiros e corretores e tornaram o mercado de ações mais seguro para os investidores. Com base em seu conhecimento íntimo de como os mercados de valores mobiliários dos EUA funcionaram, Kennedy introduziu uma série de mudanças no próprio processo de transações. Um deles era a regra do aumento, o que impediu um corretor de vender curto se o último preço de venda de uma ação listada fosse inferior ao preço de transação anterior. Isso desacelerou o impulso de ataques de urso e eles desapareceram em grande parte. Observe que esta regra utilizou ação de fita ticker. O ticker foi baseado em relatórios de transações que colocamos no coração do FXTRS. Com a tecnologia não sonhada na década de 1930, um processo muito mais suave pode ser implementado no FXTRS para lidar com maiores mercados de câmbio. As disposições tecnológicas no FXTRS permitirão ao órgão de padrões relevantes restringir os ataques de urso sem prejudicar o funcionamento do mercado em tempos normais, nem privar a execução de qualquer transação desejada pelo comprador e vendedor disposto a um preço mutuamente aceitável. O FXTRS cumpriria algumas das necessidades citadas por banqueiros centrais e ministros das finanças para uma nova arquitetura financeira global. O relatório comercial em mercados existentes geralmente ajuda a estabilizar o mercado. Quando um mercado carece de informações, os participantes podem facilmente vacilar entre o cuidado excessivo e a imprudência, as características exibidas pelos mercados monetários globais e sua recente volatilidade, excesso e sub-tiro. No entanto, mesmo as bolsas de valores com os tickers da última venda não são imunes às forças desestabilizadoras. Os relatórios comerciais ajudarão o FXE, mas ainda são necessários mais mecanismos de estabilização. Todas as taxas da taxa FXTRS de menos de 1 por cento serão tão pequenas quanto uma porcentagem do valor da transação que nenhuma transação será descarrilada por causa da resistência da tarifa. As taxas de transação constituem a principal fonte de receita da atividade de transação cambial dos sistemas. Existem potencialmente quatro considerações na determinação da taxa de transação total líquida: 1) a taxa básica, ajustada pelo tamanho. 2) ajuste para fins comerciais. 3) componente de temporização fortuito, e 4) emergência. A taxa de base, ajustada para o tamanho, é a mesma para comprador e vendedor. O sistema terá uma ampla gama de algoritmos para lidar com uma variedade de componentes de estrutura de taxas incorporados em software. Uma taxa de transação básica de uma pequena porcentagem, como 0,001 por cento do valor de um comércio de linha de base de 1 milhão ou seu equivalente renderia 10 por comércio. Sem quaisquer outras cobranças, se todas as negociações fossem desse tamanho, a receita total do sistema, quando todos os principais países da moeda participaram, seria então de 10 milhões por dia, ou cerca de 3 bilhões por ano. Finalmente, considere o caso mais importante, a emergência. Uma moeda fraca está sob ataque e cai rapidamente, diz 50 por cento em dois dias, e talvez acompanhada por alguns giros rápidos no preço durante os dois dias. Esta situação ilustra o melhor caso para grandes taxas. Grandes taxas podem retardar o ataque e, ao mesmo tempo, contribuir substancialmente com fundos para ajuda humanitária ou resgate financeiro do país sob ataque. As taxas podem ser elevadas até 1 por cento, mil vezes maiores do que a taxa básica, não suficientes talvez para afetar seriamente os lucros do invasor de urso bem-sucedido, mas talvez seja suficiente para eliminar os lucros de um bem sucedido. A gama total de taxas de emergência pode ser algo como 0,01 por cento a 1 por cento do valor da transação (apenas acima do intervalo da taxa de tempo) e seria cobrada apenas para a parte que compra o instrumento B. As regras pelas quais as taxas são escolhidas devem ser divulgadas publicamente e amplamente conhecidas, com uma exceção. Algumas escolhas-chave nos parâmetros da taxa de caducidade devem ser reveladas publicamente apenas como elas se aplicam a negócios que já ocorreram. Fazer o contrário seria convidar o jogo a ser irrelevante para a operação do mercado. A oportunidade para os bancos centrais financiarem o capital de risco dos fabricantes de mercado autorizados como parte do acordo não deve ser ignorada e seguramente poderá acelerar a criação do melhor mercado do mundo para a moeda de cada banco central e controle total da parte Do banco central para alcançar o status de melhor mercado quando procura proteger sua moeda. As vantagens do FXTRS incluem: 1) aumentar a estabilidade nos mercados de divisas através de um sistema de negociação tecnologicamente state-of-the-art que será amplamente adotado voluntariamente 2) tecnologia que será um padrão global de fato para negociação de moeda, relatórios, E supervisão sem legislação ou incômoda burocracia internacional 3) provisão de bancos centrais com informações e relatórios superiores, permitindo níveis de supervisão prudencial dos mercados cambiais que serão benéficos para todos os operadores do mercado 4) uma fita adesiva para transações de moeda e 5) novas receitas para Os grupos de usuários e os fornecedores.
No comments:
Post a Comment